"Повідомили про аварію, сказали, що є 200-й": подробиці страшної ДТП з вини нетверезого поліціянта

"Не сідай за кермо напідпитку - тебе чекають вдома" - колись ця соціальна реклама викликала мурашки по тілу і видавалась дієвою. В ніч із 14 на 15 червня вдома не дочекались 28-річну мешканку Вінничини Зою Глушко. І вже ніколи не дочекаються. Зоя загинула в страшному ДТП поблизу села Нова Прилука, що на Вінничині. За кермом авто, яке на великій швидкості врізалось у дерево і зім'ялось у бляшанку, був столичний поліціянт Роман Шахно. Він кермував із катастрофічно високим умістом алкоголю в крові - і тепер його теж можуть довго чекати вдома.

Про те, як сталась аварія, що кажуть винуватець і свідки, а також коментар учасника "громадської варти" про те, якими були перші слова Романа Шахна після трагедії - розкажуть Новини.LIVE.

Нам повідомили, що за кермом поліціянт, і він... м'яко кажучи, напідпитку

У ніч із 14 на 15 червня поліція Вінничини зафіксувала екстренний виклик: поблизу селища Нова Прилука з дороги злетіло авто. У автомобілі було ще три пасажира, окрім водія. Одна пасажирка отримала травми несумісні з життям.

Разом із поліцією про трагедію дізналась громадська організація "Дорожній контроль Вінниці". Вони займаються розповсюдженням інформації про випадки, де фігурують працівники поліції. Активісти терміново виїхали на місце події. Встигнути мали якнайшвидше, щоб супроводжувати водія на експертизу - джерела повідомили, що керманич нетверезий, до того ж він... столичний коп. 

"В нашому колективі більше 100 людей, отримуємо інформацію від "своїх". У ту ніч у спільний Вайбер-чат надійшло повідомлення, що відбулась страшна аварія - попередня інформація, що є 200-й (у військовій термінології "вантаж 200" використовують на позначення загиблого - ред.). Написали, що ДТП за участі поліцейського. Двоє наших людей поїхали до Нової Прилуки, а я очікував біля наркодиспансеру. Розумів, що якщо у справі фігурує поліціянт  – можуть "виляти" вліво-вправо, Можуть вирішити щось "покрити", - розповів Новини.LIVE учасник ГО Володимир Затайдух.

Вміст алкоголю у крові водія вшестеро перевищував норму

Учасник "громадської варти" розповів, що дочекався, коли водія з одним із пасажирів привезли на експертизу. Перевірку на алкоголь зняли на відео і виклали в мережу.

"Я дочекався біля наркодиспансеру екіпаж патрульних - вони супроводжували водія і був один його пасажир. На місце події приїхав заступник головного прокурора Вінничини. Шахно "продув" 1,33, і це через 2 години після аварії. Тобто, він вміст алкоголю в крові міг і в 10 разів перевищувати норму, а в 6 - то стовідсотково. Його пасажир , який є колишнім працівником поліції - "продув" 0,55. Потім супроводили їх у ДБР", - розповів Володимир.

<iframe src="https://www.facebook.com/plugins/video.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2F100008570318609%2Fvideos%2F2588267241468928%2F&show_text=0&width=267" width="267" height="476" style="border:none;overflow:hidden" scrolling="no" frameborder="0" allowfullscreen="true" allow="autoplay; clipboard-write; encrypted-media; picture-in-picture; web-share" allowFullScreen="true"></iframe>

Що було на місці події

На місце події учасник ГО "Дорожній контроль Вінниці" виїхав після експертизи. Побачили розтрощене авто Volkswagen і родичів постраждалих. Серед них була рідна сестра загиблої Зої.

Загибла у ДТП Зоя Глушко. Джерело фото - сторінка Facebook

https://www.facebook.com/100008570318609/videos/2588270554801930/

"Сестра повідомила, що у загиблої Зої Глушко лишився 7-річний син. Побачили і машину - вона була в кюветі метрів за 40 від дороги - зрозуміло було, що Роман Шахно їхав навіть не 90, як розповідав нам на камеру. Автівка врізалась в дерево і зім'ялась, як бляшанка", - розповів Володимир.

blob:https://www.facebook.com/2f0ee491-661f-4773-becb-b13a4fbc9c35

Зустріч друзів дитинства і прощання назавжди

За свідченням самого водія, а також родички загиблої - в той вечір компанія друзів дитинства святкувала довгоочікувану зустріч. Роман якраз перед тим приїхав зі столиці "в гості". Засиділись до вечора. Коли дійшла черга їхати додому, варіантів, окрім як "сісти за кермо комусь із присутніх", не знайшли. У авто сіли Роман, його брат, Зоя та приятель Романа - колишній поліціянт.

Коли автівка, очевидно, на великій швидкості - рухалась дорогою - водія, за його свідченням, засліпили фари авто, що їхало назустріч. Він не зміг зреагувати - і вилетів в кювет. 

"Шахно казав нам на камеру, що він їхав дорогою, був дощ - і його засліпив зустрічний автомобіль. Він намагався взяти вправо, але там був поворот - і так він вилетів з дороги", - розповів Володимир Затайдух.

Просив записати, що саме він був за кермом

Зоя Глушко загинула на місці, брат керманича отримав важку травму хребта. Роман Шахно зізнався у скоєному і попросив одразу зафіксувати його покази. 

"Що здивувало - винуватцю адвокат радив не казати одразу, що він був за кермом, допит можна влаштувати завтра. Бо це було близько 3 годин ранку. На що винуватець казав - "Ні, хочу підписати, що саме я був за кермом, визнаю свою вину, а допитувати по всьому будемо завтра. те. що я був за кермом - хочу. щоби це зафіксували". Тут він вів себе дійсно не так, як звичайно поліціянти. Зізнання зафіксували. Попри те. що чоловік був нетверезим - зізнання все одно гратиме велику роль в ході слідства", - розповів Володимир Затайдух. 

Хто такий Роман Шахно

Роману Шахну 32 роки. Він - сержант патрульної поліції Києва. Роман має родину - дружину й сина, з якими, згідно місця реєстрації, проживає в столичному гуртожитку.

Фото - соцмережі Романа Шахна

Фатальним збігом і "злим жартом долі" нині виглядають інтереси, вказані Романом на сторінці у мережі - "Водіння авто" і "Зустрічі з друзями".

До слова, тиждень тому Роман мав проблеми з авто і міг, очевидно, не поїхати у фатальну подорож. У групі в соцмережах Шахно радився, що робити, якщо "в баку закипає антифриз".

Що кажуть про Шахна знайомі

У соцмережах точиться обговорення трагедії під Новою Прилукою. Користувачі висловлюють обурення - нетверезий поліціянт просто не мав права сідати за кермо.

"Це можна прирівняти до навмисного вбивства! Саме він має показувати приклад, що п'яному за кермо - табу!"

"Напилося і гнало по селу, поки не перевернулось, і в дерево не врізалось!"

"І як він хотів щоб це закінчилось???"

"Читаючи коментарі, не дивлячись на то,що загибла моя троюрідна сестра, і мені дуже боляче,але не можу заперечити той факт що пишуть, що кожний винен у своїй мірі. Як би вона була жива, я б її запитала, навіщо??? Але на жаль це вже сталося. Тому з болем у серці всіх інших закликаю, Люди добрі, не сідайте за кермо у нетверезому стані!!! І з нетверезими водіями теж!!! Життя одне! Подумайте про близьких - це страшенна біль", - написала Анастасія Валькова.

Знайомі Романа Шахна намагаються захистити його від агресивних коментарів - близькі стверджують, що він навмисно би ніколи не скривдив подругу.

"Це не було навмисне вбивство, він з нею виріс на одній вулиці він товаришував з її братом. Сталося велике горе, але він не хотів щоб так закінчилося", - написала Наталія Кивель.

"Дуже добре знаю Романа. Ніколи не погоджуся з тим, що у нього немає совісті. У мене дві доньки: нормальні, адекватні, але молодь хоче відпочити, розслабитися. В першу чергу, він не мєнт, а нормальна людина. А ви Боги, щоб його судити? А ви знаєте, як йому з цим жити? Не дай Боже кожному бути у його ситуації. Я бажаю йому витримки, бо він достойна людина!!!" - написала Катерина Тихонок.

Більшість користувачів мережі, співчуваючи горю родини загиблої, коментують: всі, хто сідав в авто усвідомлювали небезпеку.

"Людиии!!!! Еййй Ви щоо... Так, шкода Зою, вона була хорошою людиною, ми товаришували сім'ями. Вічна пам'ять. Але... Вони відпочивали всі разом, випивали. І на місці водія міг бути один з тих хто сидів у машині крім Зої. Бо усі мали водійські права. Звинувачувати одного не потрібно. В цій ситуації усі винні !!!!!!" - написала Анастасія Вітюк.

Натомість активіст "Дорожній контроль Вінниці" наголошує, що навіть якщо Роман був "не при виконанні", він лишається поліціянтом, який убив людину.

"В законі так і прописано - що, незалежно від того, при виконанні поліціянт чи ні - він завжди має діяти в полі закону. Повинен виконувати свої функції як громадянина - так і працівника поліції, який зобов'язаний захищати народ України", - сказав Володимир.

Який вирок можуть винести поліцейському

За фактом смертельного ДТП відкрили справу, попередня кваліфікація злочину – порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують ТЗ у стані сп'яніння, що спричинило смерть потерпілого (ч.3 ст. 286-1 КК України). За такий злочин винуватець може отримати до 10 років позбавлення волі. Володимир Затайдух каже, що поліціянта можуть не просто звільнити, але й "переписати дату".

"Може бути таке, що Шахна звільнять "заднім числом" - часто таке буває, коли у справі фігурує поліцейський. Якщо він на момент аварії ще був працівником поліції - то його безпосередній керівник також нестиме відповідальність перед законом", - розповів активіст.

Громадська організація "Дорожній контроль Вінниці" надала пояснення до Департаменту моніторингу поліції.

"Надали свої пояснення, щоб цю людину звільнили і притягнули до відповідальності за скоєне. Чомусь мені здається, що строк дадуть максимум 3 роки. Поліціянти завжди намагаються вигородити своїх. Нещодавно був випадок, коли поліціянт на Вінничині застрелив пасажира - чомусь він не сів. Тут у ДТП є всі обтяжуючі обставини - перевищення швидкості, п'яний. Єдине, що він визнає свою вину. Але ніколи ще поліціянти максимально притягнутими до відповідальності не були", - поділився Володимир.

Поліціянти "по той бік барикад" - цифри

За останні кілька років українські поліціянти ставали винуватцями побиття, зґвалтування, смертельних ДТП, катуванні та спроб створення злочинних схем.

За заявою генпрокурорки Ірини Венедіктової, за 2020 рік до суду направили справи проти 26 правоохоронців за катування. Вона заявила, що відчутно зросло число скерованих до суду кримінальних проваджень за фактами порушення прав людини працівниками органів правопорядку.

У 2019 році це було 2 особи, за 2020 рік – це 26 осіб.

"В 13 разів збільшилася кількість правоохоронців, яким повідомлено про підозру у вчиненні катування", - повідомила Венедиктова.

Та понад удвічі – у перевищенні влади, що супроводжувалося насильством. До суду обвинувальних актів щодо цих злочинів скерували 88 проти позаминулорічних 58.

А от із вироками та заголовками в ЗМІ на кшталт "Поліціянта за катування, жорстокість, убивство засудили на ... років" - чомусь не густо. Цифри дійсно не сходяться. 

У ДТП через водіїв напідпитку в травні 2021 загинули 8 людей - їх усіх чекали вдома. Загалом через нетверезих водіїв, так званих "убивць за кермом", у травні стались 473 ДТП, травми отримали 117 людей.

Більше оперативних новин шукайте в Telegram і Viber Новини.LIVE.