Адвокат "дніпровського стрілка" Рябчука розкрив нові подробиці фатального дня та розповів про стан підозрюваного

Стрілок, який 27 січня на заводі "Південмаш" у Дніпрі розстріляв п’ятьох осіб, зараз знаходиться у камері не сам, він шкодує про вчинене.

Про це розповів адвокат дніпровського стрілка Артемія Рябчука Ігор Степанов в інтервʼю Новини.LIVE.

Читайте також: Готувався кілька тижнів - Геращенко розповів деталі розстрілу нацгвардійців у Дніпрі

Новід деталі трагедії та стан Рябчука

Степанов розповів, що ДБР шукає дівчину, яка підвозила Рябчука.

"Моя сторінка є у Фейсбуці, але я не веду її. Писав лише про пошук дівчини, яка підвозила Артема тої ночі і на жаль, я її досі не знайшов. На мене вона не вийшла. І мені невідомо, чи зʼявилася вона у ДБР, так само як і невідомо, чи знайшли її взагалі. Але буду розчарований, якщо спершу вона прийде до них. Я більше, ніж упевнений, що вона дасть покази, що він (Артем) її примусив це зробити", - пояснив він.

На питання журналіста про стан стрілка він відповів: "Який у нього настрій? Невеселий, звичайно. Він не відрізняється від того настрою, який ми бачили під час обрання йому запобіжного заходу тримання під вартою. Такі ж самі слова він повторює про те, що йому шкода, що він співчуває кожному, кому він завдав болю."

Адвокат також розповів, що Артем усім забезпечений у камері, а також йому надали додатковий конвой.

"Частина наших із них розмов стосувалась кримінального провадження, я його вводив в курс, так би мовити, юриспунденції. Інше спілкування стосувалось його умов утримання. Судячи з його слів, він усім забезпечений, привілеїв у нього немає. Єдине що - йому надали так би мовити додатковий конвой відповідно до постанови про забезпечення безпеки його особі", - зазначив він.

На питання журналіста про те, чи Артем перебуває в одиночній камері, він відповів: "На момент зустрічі зі мною він розповідав, що не один. Вважаю, це вірним рішення з огляду на резонаність у суспільстві. Якщо з ним щось трапиться - це буде ще одна новина."

Також Степанов зазнаяив, що Рябчук не мав наміру заподіяти шкоди ще комусь вже за територією заводу, коли він переховувався та втікав.

"Ніякої думки у нього не було. Я думаю, і це не слова Артема, що до нього прийшло усвідомлення… Він же здався сам, він сам ходив по будинкам, стукав, щоб йому викликали поліцію. І казати, що його знайшла поліція, затримали… Є фото і відео, де він зупиняє авто. Яким чином він його зупиняє? З автоматом чи просто як пересічний громадянин рукою? Рукою - і це всі бачили. Тому говорити, що він міг заподіяти шкоду будь-кому на вулиці… Тому я і шукаю ту дівчину (яка підвозила Артема. - ред), бо розуміючи, що вона його підвозила таким самим чином, і вона його напевно відвезла у Підгородне (місті Підгородне біля Дніпра, де і затримали Рябука. - ред). Він не міг знати про місце Підгородне, бо він із Одеської області. Він бачив лише військову частину і завод Южмаш. Звідки йому знати про будь-яке місце з іншого боку Дніпра. Але ДБР наполягає на тому, що вони розшукують свідка, який відвезла його у Підгороднє, про що він їй наказав. Тому я роблю припущення, що свідку вже кажуть, що йому потрібно сказати", - пояснив адвокат.

Він також повідомив, що Артем знає про людей, які взялися допомагати йому.

"Утримаюсь від відповіді. Він просив передати вдячніть тим, хто до нього так відноситься, передають йому їжу, одяг. Я не говорив йому, що в нього є група підтримки. Сказав лише, що є люди, які взялися допомагати йому, аби він не залишився без їжі, одягу, засобів першої необхідності", - зазначив адвокат.

Антон Геращенко раніше зазначив, що дії Артема рябчука нагадують йому дії норвежського терориста Брейвіка. Та Степанов зазначив, що такий перехід на особистості недопустимий.

"Щоб не переходити на особистості, я не стану коментувати слова і будь-які припущення державного діяча, який у першій своїй публікації назвав Артема мразью. Оце перехід на особистості, яка не дозволена навіть державному діячу. Вся інформація, яка у нього є, я вважаю, що це припущення. Звідки він може знати достеменно, що і як відбувалося? Планувалась чи ні ця подія. Я теж не відповідаю на деякі питання журналістів, опираючись на таємницю слідства. Її також не розголошує ДБР. Я реагуватиму тільки на позицію ДБР", - розповів він.

На питання про позицію щодо підзахисного і який термін йому мали би дати адвокат відповів: "Я утримаюсь від відповіді. Але моя позиція оговорена з Артемом. Він розуміє, що ми робимо і для чого, яким шляхом підемо."

Артем Рябчук розстріляв 5 людей — останні новини

• 20-річний солдат строкової служби Нацгвардії Артемій Рябчук у ніч на четвер 27 січня розстріляв п'ятьох товаришів по службі. Всі вони служили у військовій частині 3021 Національної гвардії України, яка знаходиться у місті Дніпро
• Рябчука затримали через 6-7 годин після скоєного. Він зізнався у масовому розстрілі. Судячи із відео зізнання, яке потрапило у ЗМІ, Артем не шкодував про скоєне.
• За однією із версій, Рябчук міг розстріляти хлопців через постійні цькування. Суд обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без права внесення застави строком на 60 діб. Перед рішенням суду Рябчук визнав свою вину і попросив відправити його до СІЗО, а не до гаупвахти. Його адвокат додав, що він не хотів повертатися туди, "де з нього знущалися".